1、 应用架构：
传统云计算通常基于单体应用架构，将整个应用程序打包成一个单一的部署单元。这种架构的特点是集中式、紧耦合，应用程序的各个组件运行在同一个操作系统实例上。而云原生则强调微服务架构，将应用程序拆分为多个独立的、松耦合的微服务。每个微服务都有自己的部署单元，可以独立扩展、升级和替换，从而实现更高的灵活性和可伸缩性。
2、 部署模式：
传统云计算通常使用虚拟机（VM）作为部署和运行的基本单元，每个虚拟机运行一个完整的操作系统实例和应用程序。而云原生采用容器作为部署和运行的基本单元，通过容器技术将应用程序及其依赖项打包为独立的、可移植的容器镜像。容器镜像可以在任何支持容器引擎的环境中运行，提供了更快的启动时间、更高的资源利用率和更好的可移植性。
3、 开发流程：
传统云计算中，开发人员通常使用传统的开发工具和流程进行应用程序的开发和测试，然后将应用程序打包成虚拟机镜像进行部署。而云原生倡导使用容器技术进行开发和测试，开发人员可以在本地环境中使用容器运行应用程序，并使用容器编排工具将容器部署到云环境中。这种开发流程可以更快地进行应用程序的迭代和部署，加快开发周期和交付速度。
4、 运维方法：
传统云计算中，运维人员需要管理和维护大量的虚拟机实例，包括操作系统的更新、安全补丁的安装、资源调整等工作。而云原生通过容器编排工具提供了自动化的运维能力，可以根据应用程序的需求自动调度和管理容器实例。运维人员只需要关注容器管理平台的配置和监控，而无需关注底层的操作系统和硬件。
5、 弹性伸缩：
云原生提供了更好的弹性伸缩能力。由于微服务的拆分和容器的轻量级特性，可以更精细地控制应用程序的扩展和收缩。通过容器编排工具，可以根据应用程序的负载情况自动调整容器的数量，并实现水平扩展。而传统云计算中，虚拟机的扩展单位相对较大，难以实现细粒度的弹性伸缩。
综上所述，云原生和传统云计算在应用架构、部署模式、开发流程和运维方法等方面存在着明显的区别。云原生通过微服务架构和容器技术实现了更高的灵活性、可伸缩性和可移植性，加快了应用程序的开发和部署速度，提供了更好的弹性伸缩能力。